ЗША не маюць права чытаць іншым лекцыі аб дэмакратыі

Гэта вельмі старая гісторыя.Нават тады, калі да Грамадзянскай вайны ў Амерыцы (1861-65 гг.) у Злучаных Штатах было законна завалоданне рабамі, краіна настойвала на тым, каб прадставіць сябе свету як дэмакратычную мадэль.Нават самая кровапралітная грамадзянская вайна, якую калі-небудзь вялі дагэтуль еўрапейскія ці паўночнаамерыканскія краіны, не змяніла іх самаадчуванне ў гэтым плане.

І амаль дзве траціны 20-га стагоддзя самая зневажальная і жорсткая сегрэгацыя — часта з дапамогай лінчавання, катаванняў і забойстваў — практыкавалася ў паўднёвых штатах ЗША, нават калі легіёны амерыканскіх войскаў, відаць, змагаліся за дэмакратыю ў бясконцых войнах, звычайна ад імя бязлітасных тыранаў па ўсім свеце.

Ідэя аб тым, што ЗША з'яўляюцца адзінай мадэллю дэмакратыі і законнага ўрада ва ўсім свеце, па сваёй сутнасці абсурдная.Бо калі «свабода», пра якую так любяць бясконца красамоўна казаць амерыканскія палітыкі і эксперты, увогуле нешта значыць, гэта павінна быць свабода прынамсі цярпімасці да разнастайнасці.

Але неакансерватыўны маралізм, які навязвалі адна адной адміністрацыі ЗША за апошнія 40 і больш гадоў, зусім іншы.«Свабода» з'яўляецца афіцыйна бясплатнай, на іх думку, толькі ў тым выпадку, калі яна адпавядае нацыянальным інтарэсам, палітыцы і забабонам ЗША.

Людзі ўдзельнічаюць у акцыі пратэсту ў падтрымку народа Афганістана 28 жніўня 2021 года ў Нью-Ёрку.[Фота/агенцтвы]

Гэты відавочны абсурд і практыка сляпой нахабства выкарыстоўваліся для апраўдання працяглага мікракіравання ЗША і фактычнай акупацыі краін ад Афганістана да Ірака, а таксама пастаяннай ваеннай прысутнасці ЗША ў Сірыі ў катэгарычны абыход запытаў урада Дамаска і міжнароднай права.

Садам Хусэйн быў цалкам прымальны для адміністрацыі Джымі Картэра і Рональда Рэйгана ў 1970-х і 1980-х гадах, калі ён загадаў напасці на Іран, і пакуль ён ваяваў супраць іранцаў у самай кровапралітнай вайне ў гісторыі Блізкага Ўсходу.

Ён стаў «увасабленнем зла» і тыраніі ў вачах ЗША толькі тады, калі ўварваўся ў Кувейт насуперак пажаданням ЗША.

Нават у Вашынгтоне павінна быць зразумела, што не можа быць толькі адной мадэлі дэмакратыі.

Нябожчык брытанскі палітычны філосаф Ісая Берлін, якога я меў гонар ведаць і вучыцца ў якога, заўсёды папярэджваў, што любая спроба навязаць свету адну і толькі адну мадэль праўлення, якой бы яна ні была, непазбежна прывядзе да канфлікту і, у выпадку поспеху, можа можа падтрымлівацца толькі ўзмацненнем значна большай тыраніі.

Сапраўдны трывалы мір і прагрэс прыходзяць толькі тады, калі найбольш тэхналагічна развітыя і магутныя ў ваенным плане грамадства прызнаюць, што ва ўсім свеце існуюць розныя формы праўлення і што яны не маюць боскага права хадзіць, спрабуючы іх зрынуць.

У гэтым сакрэт поспеху кітайскай палітыкі ў галіне гандлю, развіцця і дыпламатычнай палітыкі, паколькі ён імкнецца да ўзаемавыгадных адносін з іншымі краінамі незалежна ад палітычнай сістэмы і ідэалогіі, якой яны прытрымліваюцца.

Мадэль урада Кітая, якую так ганьбілі ў ЗША і іх саюзнікі па ўсім свеце, дапамагла краіне пазбавіцца ад галечы большай колькасці людзей за апошнія 40 гадоў, чым любая іншая краіна.

Кітайскі ўрад пашырае магчымасці свайго народа з расце дабрабытам, эканамічнай бяспекай і індывідуальнай годнасцю, якіх яны ніколі не ведалі раней.

Вось чаму Кітай стаў узорам для захаплення і ўсё часцей для пераймання для ўсё большай колькасці грамадстваў.Што, у сваю чаргу, тлумачыць расчараванне, гнеў і зайздрасць ЗША да Кітая.

Наколькі дэмакратычнай можна назваць сыстэму кіраваньня ЗША, калі на працягу апошніх паўстагодзьдзя яна кантралявала падзеньне ўзроўню жыцьця ўласнага народу?

Прамысловы імпарт ЗША з Кітая таксама дазволіў ЗША прадухіліць інфляцыю і стрымліваць цэны на прамысловыя тавары для ўласнага народа.

Акрамя таго, мадэлі заражэння і смерці падчас пандэміі COVID-19 паказваюць, што многія этнічныя меншасці ў ЗША, у тым ліку афраамерыканцы, азіяты і лацінаамерыканцы - і карэнныя амерыканцы, якія застаюцца "затрыманымі" ў сваіх жабрацкіх "рэзервацыях" - усё яшчэ падвяргаюцца дыскрымінацыі супраць у многіх аспектах.

Пакуль гэтыя вялікія несправядлівасці не будуць выпраўлены або, прынамсі, значна палепшаны, лідэрам ЗША не варта чытаць лекцыі іншым аб дэмакратыі.


Час публікацыі: 18 кастрычніка 2021 г